HOME 耐震偽装問題時系列 耐震偽装問題時系列(簡易版)  sitemap  お問合わせ
■■ 耐震偽装問題時系列(簡易版) ■■
耐震強度偽装問題時系列簡易版 【建築よろず相談】コメント
リンクフリーですが、無断転載禁止
注)内容は正確性を保持するために随時更新しております。故に転載は情報が混乱することになり、禁止いたします。ただし、リンクはフリーとします。
Ver.01 2005/12/21より随時更新。

Ver.68 2006/3/3
 文責:建築よろず相談事務局 荻原幸雄

耐震強度偽装問題被害者の相談及び情報提供者窓口:(マンション住民、関係者、構造設計者などたくさんの情報を頂いております。個人情報保護法により保護します。)
日本ERIはセントレジアス鶴見で田中テル也構造計画研究所の入力ミスを指摘した。その後、グランドシテージ磯子で姉歯氏の水平力低減を指摘し、グランドステージ磯子は偽装を免れて非偽装物件になったのではないか?偽装を見破った日本ERIは特定行政庁の横浜市に通知する義務がある。


耐震強度偽装問題時系列(前編) 耐震偽装が発覚以降の詳細時系列です。(随時更新)
耐震強度偽装問題時系列(後編) 耐震偽装が発覚以前の詳細時系列です。(随時更新)
耐震強度偽装問題3つの提言 耐震偽装を防止するための提言を早期に掲載しています。
建築よろず相談未来に向けての提言 自己責任を取れる社会への提言

※1耐震性の検証値は「Qu/Qun」の値で、Quが震度6強程度の地震に対する建物の最大耐力、Qunは建築基準法が求める耐力。建基法を満たすには、この値が1以上でなくてはならない。0.5以下では震度5強の地震で倒壊する恐れがある、しかし、0.5〜1.0以下でも工事監理がされていない可能性が高いことからさらに精査する必要性がある。
※2工期は地下なしの場合は(準備期間0.5+山止め杭0.5〜1ヶ月+掘削0.5〜1ヶ月+基礎0.5〜1ヶ月+仕上げ設備2〜3ヶ月)小規模4ヶ月+躯体工事0.5ヶ月/階とし。大規模6.5ヶ月+躯体工事0.5ヶ月/階とする。地下がある場合は2ヶ月加算する。( )内は通常目安の工期を示す。

日付
(確認済証交付日)

工期※2
検査済証交付日
確認時物件名&ニュース記事より
物件名
構造・階数
戸数
用途
面積(推定設計料)
確認機関 耐震性の検証値※1 事務局 メモ
1957年6月10日 姉歯氏宮城県古川市で生まれる 人は誰しも純粋無垢に生まれる。
1957年〜1979年 中堅ゼネコン従事 18〜22歳
1980年4月 姉歯氏東京神田佐久間町・秋葉原の神田川沿いに立つ雑居ビル3階の株式会社園田建築事務所に入所
1980年 設計工房サムシング(株)
一級建築士事務所設立
所長の仲盛昭二氏は従業員3人で福岡市で創業した。
1981年 姉歯氏2級建築士の資格を取得
1981年(昭和56年)
6月1日
新耐震基準が施行される。
1986年 土地や株式が急騰し始めた時期(バブル開始)
1988年(昭和62年)
1988年 姉歯氏建築士事務所として独立。 31歳で独立。
構造ソフトSuper Build/SS1販売 姉歯氏がちょうど独立した年にSS1が発売されるのも皮肉である。
1989年(平成1年)
1989年 姉歯氏1級建築士の資格を取得。
木村建設鞄結梹末ア所開設
平成設計設立
設計工房サムシング(株)
一級建築士事務所移転
春日市に移転する
1990年(平成2年)姉歯建築設計事務所 設計業務 2件
1990年 独立して1級建築士取得後、姉歯建築設計事務所として初の構造設計をする。(構造設計1号) 姉歯氏は第一号として正規な構造設計を情熱をもって始めた物件である。
バブル崩壊し、日本経済が低迷期に入る。
サムシングは急成長
1990年の姉歯氏の構造設計件数 2 件=改ざん有り 0 件+改ざん無し 1 件 + 調査中 1件 (改ざん率 0 %)
1991年(平成3年)姉歯建築設計事務所 設計業務 なし
1992年(平成4年)姉歯建築設計事務所 設計業務 なし
1993年(平成5年)姉歯建築設計事務所 設計業務 なし
1993年 木村建設鞄結梹x店とする。
1994年(平成6年)姉歯建築設計事務所 設計業務 なし
1994年 サムシング(株)
一級建築士事務所に改称
1994年の姉歯氏の構造設計件数 1 件=改ざん有り 0 件+改ざん無し 0 件 + 調査中 1件 (改ざん率 0 %)
1995年(平成7年)姉歯建築設計事務所 設計業務 2件
1995年1月17日 5時46分 M7.3 震度7の阪神大震災発生
死者6433名 負傷者43792 
家屋全壊104906棟 家屋半壊144274棟 一部破損263702棟
最大加速度:818ガル
1995年 姉歯建築設計事務所、構造設計2号受注

1995年10月16日
工期4年
1999年3月10日
静岡県小山町ごみ固形燃料(RDF)製造施設「御殿場・小山RDFセンター
・工場棟 構造 RC、SRC、S造(地上5階、地下2階)
延床面積 6,360m2
高さ 35.7m
・管理棟 構造 RC造(地上3階)
延床面積 1,032m2
高さ 16.3m
・車庫棟 S造平屋 99m2
・洗車棟 S造平屋 78m2
・計量棟(2棟) S造平屋 23m2+32m2
実施設計費 1億712万円(契約金額)
建設工事費 79億2,070万円(契約金額)
静岡県 調査中 建築主:静岡県御殿場市・小山町広域行政組合
設計者:三菱商事株式会社・石川島播磨重工業株式会社、株式会社荏原製作所・株式会社フジタ共同企業体
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:三菱商事株式会社・石川島播磨重工業株式会社、株式会社荏原製作所・株式会社フジタ共同企業体

稼働後、故障が頻発損害賠償請求事件として東京地方裁判所へ提訴
1995年の姉歯氏の構造設計件数 2 件=改ざん有り 0 件+改ざん無し0件+調査中 2 件 (改ざん率 0 %)
1996年(平成8年)姉歯建築設計事務所 設計業務 1件
1996年 姉歯氏、九州の鉄骨会社の紹介で木村建設と知合う。
姉歯建築設計事務所、構造設計3号受注 大震災の翌年も構造設計者のプライドは保持している。
1996年の姉歯氏の構造設計件数 1 件=改ざん有り 0 件+改ざん無し 1件 + 調査中 0 件 (改ざん率 0 %)
1997年(平成9年)姉歯建築設計事務所 設計業務 11件
1997年 姉歯建築設計事務所、構造設計4号〜14号の11件受注
1997年5月(?)
工期12ヶ月(?)
(通常は12ヶ月程度)

1998年5月
モンセーヌ南茨木B棟
(姉歯偽装物件ではない。)
SRC13
?u
166戸
分譲マンション
大阪市 参考:施工方法変更に伴う瑕疵事件
モンセーヌ南茨木B棟 PCアンボンド未施工事件(2004年3月大阪地裁提訴)-12
建築主:阪急不動産、日建エンジニアリング、西日本エンジニアリングの3社共同事業者
設計者:日建トータルプランが元請けとなり、アーキテクトファイブ(有名建築家グループ)に業務を委託
構造設計者:梅沢建築構造研究所(一流構造設計事務所)
工事監理者:日建トータルプラン
施工者:大林組(スーパーゼネコン)
1997年の姉歯氏の構造設計件数 11件=改ざん有り 0 件+改ざん無し 11件 + 調査中 0 件 (改ざん率 0 %)
1998年(平成10年)姉歯建築設計事務所 設計業務 10件
H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17
1998年1月
※月
(通常は7ヶ月程度)

1998年8月?
総研本社平河町ビル
(東京都千代田区)
(非姉歯偽装物件)
RC5
事務所
938(42万円)
千代田区 - 建築主:総研
設計者:中山構造研究所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1998年5月(?)
工期12ヶ月(?)
(通常は12ヶ月程度)

1999年5月
エイルビィラ門松駅前
イーストサイド
(サムシング偽装物件)
RC11
50戸
分譲マンション
?u
福岡市1 サムシング物件の耐震強度偽装事件-1
エイルマンション建て替え事件(2004年6月福岡地裁提訴)
建築主:作州商事(本社福岡市博多区、代表者代表取締役 城戸辰徳)
( 売買契約にもとづく瑕疵担保責任)
設計者:ニューアート建築設計事務所(本社福岡市早良区、代表者代表取締役 合田雅彦)
(不法行為責任)
構造設計者:サムシング(当時春日市、仲盛昭二代表、現在太宰府市の設計会社に勤務)
工事監理者:ニューアート建築設計事務所(不法行為責任)
施工者:香椎建設(本社福岡市東区代表者代表取締役 城戸幸信)(不法行為責任)
1998AN-NO.1
1998年5月(?)
EB
(神奈川県川崎市)
RC6
店舗付賃貸マンション
825.45
川崎市1 0.69 建築主:個人
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:?
姉歯氏設計間隔
?ヶ月間
1998AN-NO.2
1998年7月15日
工期10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

1999年6月末日
グランドステージ池上
RC9
24戸
分譲マンション
2,714u
大田1区 0.5以下→0.45 建築主:(ハウジングセンター)ヒューザー
設計者:下河辺建築設計研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:鰹シ村組東京支店 
下請け木村建設
(以下■印の文字は倒産若しくは民事再生手続き開始済みの会社を示す)
1998年8月 木村建設から下河辺建築設計事務所に姉歯設計が紹介(ヒューザーHP
1998年の姉歯氏の構造設計件数 10件=改ざん有り 2 件 +改ざん無し8 件 + 調査中 0 件(改ざん率 20%)
1999年(平成11年)姉歯建築設計事務所 設計業務 24件
H10 H12 H13 H14 H15 H16 H17
平成設計と姉歯建築設計事務所の取引が始まる年。
1999AN-NO.1
1999年1月26日
工期10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

1999年12月末日
アーバン武蔵小金井
(東京都小金井市)
RC9(鉄筋コンクリート造9階建て)
56戸
賃貸マンション
述べ床面積1,509u(世紀東急工業鰍ノよると1,397)
(姉歯氏構造設計料67万円)
450円/uと推定
東京都1 0.53 建築主:世紀東急工業
設計者:世紀東急工業
木村建設に委託する)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:世紀東急工業[木村建設に一括下請負(丸投げ)]
姉歯氏設計間隔1ヶ月間 姉歯氏の設計間隔は目安を示すが、同時に平行して複数の物件の設計をしていた模様だ。
1999AN-NO.2
1999年2月4日
工期9ヶ月
(通常は10ヶ月程度

1999年11月
グランドステージ江川
(神奈川県川崎市)
RC7
42戸
分譲マンション
4,897(220万円)
川崎市2 0.57 建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
鰹シ村組(名義貸しで実際は木村建設が施工)
1999年2月
9ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

1999年11月
総研本社平河町ビルU
(東京都千代田区)
(参考)
RC6
事務所
938(42万円)
- 建築主:総研
設計者:中山構造研究所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
4ヶ月間
1999AN-NO.3
1999年5月27日
工期10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)


2000年5月
グランドステージ赤羽
(東京都北区)
RC9
16戸
分譲マンション
1,788(62万円)
北区1 0.32 建築主:ハウジングセンター(ヒューザーの旧社名)
設計者:渇コ河辺建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
鰹シ村組(名義貸しで実際は木村建設が施工)
1ヶ月間
1999AN-NO.4
1999年7月29日
工期 11ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2000年7月31日
グランドステージ鶴見
(現在コンアルマーディオ横濱鶴見)
(神奈川県横浜市)
RC11
37戸
分譲マンション
3,670(165万円)
横浜市1 0.62 建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
鰹シ村組(名義貸しで実際は木村建設が施工)
2ヶ月間
1999AN-NO.5
1999年9月30日
ダイナコートエスタディオ桜丘
(現在フェニックス渋谷桜丘)
(東京都渋谷区)
RC9
30戸
賃貸マンション
830(37万円)
渋谷区1 0.55 建築主:渇ェ部マイカ工業所
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
6日間
1999AN-NO.6
1999年10月6日

ホテルセンピア
(長野県伊那市)
RC8
ホテル
2,329(104万円)
長野県1 0.54 建築主:(有)ホテルオオハシ
設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2日間 姉歯氏は平行して設計していたのであろうが、短い期間である。
1999AN-NO.7
1999年10月8日
工期11ヶ月
(通常は12.5ヶ月程度)

2000年9月
(仮称)ダイナコートエスタディオ千代県庁口
(現在ダイナコートエスタディオ県庁前
(福岡県福岡市)
SRC12
91戸
賃貸マンション
2,322(104万円)
福岡市2 0.56 建築主:岡部産業梶i現在ダイナ
設計者:渇ェ田建築設計(北九州市)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1999年11月11日 日本ERI叶ン立 民間検査機関が設立される以前から偽装は始まっていたという事実がある。
1ヶ月間
1999AN-NO.8
1999年11月15日
工期7ヶ月
(通常は10ヶ月程度)

2000年6月
サンホテル国分
(鹿児島県霧島市)
RC11
ホテル
2,361(106万円)
鹿児島県1 0.52 建築主:滑竝闔タ業
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
9日間
1999AN-NO.9
1999年11月24日
工期2000年2月〜2001年1月 11ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2001年1月17日
グランドベイ横浜
(神奈川県横浜市)
RC10
47戸
分譲マンション
4,904(220万円)
横浜市2 0.63 建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:東鉄工業横浜支店[
木村建設に一括下請負(丸投げ)]
1999年12月14日 イーホームズ叶ン立
1999年の姉歯氏の構造設計件数 24件=改ざん有り9件+改ざん無し15件  + 調査中 0 件 (改ざん率 37%)
(構造設計料想定売上1,080万円月平均90万円)
2000年(平成12年)姉歯建築設計事務所 設計業務 22件
H10 H11 H13 H14 H15 H16 H17
2000年3月?


2001年1月
B
(福岡県福岡市)
(サムシング偽装物件)
28戸
賃貸マンション
3,461(103万円)
福岡市3 0.90 建築主:※
設計者:※
構造設計:サムシング
工事監理者:?
施工者:
木村建設
5ヶ月間
2000AN-NO.1
2000年5月1日
サンホテル和歌山
(和歌山県和歌山市)
RC7
ホテル
2,257(101万円)
和歌山市1 0.62 建築主:?
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設進藤建設
1.5ヶ月間
2000AN-NO.2
2000年6月15日
ヴィアイン新大阪ウエスト
(大阪府大阪市)
RC11
ホテル
8,964(403万円)
大阪市1 0.73 建築主:鰍iR西日本デイリーサービスネット
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:平成設計
施工者:
大林組
[建築主の指定で木村建設に一括下請負、現場に大林の技術者1人を月数回派遣しただけで管理料を数%を受け取る契約]
?ヶ月間
2000AN-NO.3
2000年6月
工期10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2001年5月
グランドステージ王子
(東京都足立区)
RC7
32戸
分譲マンション
8,454(155万円)
足立区1 1.003
未発表物件
建築主:ヒューザー
設計者:(?)
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:(?)
施工者:木村建設
2000年9月?


2001年4月
S
(福岡県福岡市)
(サムシング偽装物件)
684(20万円)
福岡市4 1.0 建築主:※
設計者:※
構造設計:サムシング
工事監理者:?
施工者:
木村建設
?ヶ月間
2000AN-NO.4
2000年9月5日
パークホテル高山
(現在カントリーホテル高山
(岐阜県高山市)
RC11
ホテル
3,032(136万円)
岐阜県1 0.23 建築主:金亀商事
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:平成設計
施工者:窪田建設梶i自社施工)社長が総研関連会社クリテックジャパンの代表取締役。
2000年10月?


2001年8月
M
(福岡県福岡市)
(サムシング偽装物件)
賃貸マンション
1,262(37万円)
福岡市5 0.85 建築主:※
設計者:※
構造設計:サムシング
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1ヶ月間
2000AN-NO.5
2000年10月3日
2000年12月〜2001年6月
工期7ヶ月

(通常は10.5ヶ月程度)

2001年6月
舞鶴SGホテル
(現在プラザホテル舞鶴)
(京都府舞鶴市)
RC8
ホテル
1,765(79万円)
京都府1 0.36確認必要 建築主:鰍mVFサービス
設計者: 平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:平成設計
施工者:鹿島建設骸建築主の要望で木村建設に一括下請負、現場に鹿島の技術者1人を月数回派遣しただけで管理料を数%を受け取る契約]
2ヶ月間
2000AN-NO.6
2000年12月14日
工期6ヶ月
(通常は10.5ヶ月程度)

2001年6月
エースイン刈谷
(愛知県刈谷市)
RC8
ホテル
2,260(101万円)
愛知県1 0.80 建築主:三菱UFJ信託銀行
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
7日間
2000AN-NO.7
2000年12月21日
(仮称)岡崎伝馬SGホテル
(現在岡崎サンホテル
(愛知県岡崎市)
RC10
ホテル
1,801(81万円)
岡崎市1 0.52 建築主:個人
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:叶井工務店(HP削除コメントなし)
2000年の姉歯氏の構造設計件数 22件=改ざん有り 7 件 +改ざん無し13件+不明 2 件 + 調査中 0 件 (改ざん率 27%)
(構造設計料想定売上901万円月平均75万円)
2001年(平成13年)姉歯建築設計事務所 設計業務 27件
H10 H11 H12 H14 H15 H16 H17
2ヶ月間
2001年2月 木村建設から森田建築設計事務所に姉歯設計が紹介(ヒューザーHP ユーザーHP2002年2月としているが間違いだと思う。
2001AN-NO.1
2001年2月21日
グランドステージ町屋
(東京都荒川区)
荒川区1 0.66 建築主:ヒューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:
姉歯建築設計事務所でない構造設計事務所
工事監理者:?
施工者:東鉄工業[
木村建設に一括下請負(丸投げ)]
2日間
2001AN-NO.2
2001年2月23日
プラザホテル三田
(兵庫県三田市)
RC11
ホテル
2,338(105万円)
(財)日本建築総合試験所1 0.49 建築主:?
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
豊国建設
2001AN-NO.3
2001年?月
HT
(神奈川県川崎市)
*印
*印
賃貸マンション
*印
川崎市3 精査中
未発表物件
建築主:?
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:?

2005年12月27日に国交省発表。
2001年3月?


2002年3月
P
(福岡県福岡市)
(サムシング偽装物件)
RC7
賃貸マンション
3,234(97万円)
福岡市6 0.9 建築主:※
設計者:※
構造設計:サムシング
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2001年5月(?)
工期12ヶ月(?)
(通常は12ヶ月程度)

2002年5月
エイルビィラ門松駅前
ウエストサイド
(サムシング偽装物件)
RC9
42戸
分譲マンション
?u
福岡市7 サムシング物件の耐震強度偽装事件-2
エイルマンション建て替え事件(2005年11月福岡地裁提訴)
建築主:作州商事(本社福岡市博多区、代表者代表取締役 城戸辰徳)、( 売買契約にもとづく瑕疵担保責任)
設計者:ニューアート建築設計事務所(本社福岡市早良区、代表者代表取締役 合田雅彦)(使用者行為責任)
構造設計者:サムシング(当時春日市、仲盛昭二代表、現在太宰府市に勤務)
工事監理者:ニューアート建築設計事務所(使用者行為責任)
施工者:香椎建設(本社福岡市東区代表者代表取締役 城戸幸信)(使用者行為責任)
2ヶ月間
2001AN-NO.4
2001年5月1日
エースイン松本
(長野県松本市)
RC11
ホテル
3,044(136万円)
松本市1 0.31 建築主:東洋観光事業
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:平成設計
施工者:窪田建設梶i自社施工)
17日間
2001AN-NO.5
2001年5月18日
駒ヶ根プレモントホテル
(長野県駒ヶ根市)
RC11
ホテル
2329(104万円)
長野県1 0.52 設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2001年7月 潟nウジングセンターから潟qューザーへ商号変更
?日間
2001AN-NO.6

2001年5月
(計画変更確認処分)

工期10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2002年3月
グランドステージ町屋
(東京都荒川区)
RC9
30戸
分譲マンション
,3000?(135万円)
荒川区1 0.72→0.66 建築主:ヒューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所に変更して計画変更確認申請する

工事監理者:?
施工者:東鉄工業[
木村建設に一括下請負(丸投げ)]
2001AN-NO.7
2001年?
※印
(東京都新宿区)
*印
*印
賃貸マンション
*印
新宿区1 限界保有耐力計算法で安全性確認
未発表物件
建築主:?
設計者:
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:?
3ヶ月
2001AN-NO.8
2001年8月8日
工期12ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2002年9月
グランドステージ浮間公園
(東京都北区)
RC11
32戸
分譲マンション
3,371(151万円)
日本ERI本店1 0.70 初めて偽装物件を民間検査機関に確認申請を出す。
建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
(最初のヒューザー物件)

工事監理者:潟Xペースワン建築研究所
施工者:兜沒c組東京支店 下請け木村建設
2001AN-NO.9
2001年8月13日
伊勢崎大手町SGホテル
(現在伊勢崎サンホテル
(群馬県伊勢崎市)
RC10
ホテル
2,339(105万円)
伊勢崎市1 0.82 設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設、鶴川興業
17日間
2001AN-NO.10
2001年8月30日
(仮称)平塚・明石町SGホテル
(現在パークイン平塚
(神奈川県平塚市)
RC11
ホテル
3,006(135万円)
平塚市1 0.61 建築主:潟Aサヒプランナーズ
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:平成設計
施工者:窪田建設梶i自社施工)、滑ロ山工務店
2001年9月 木村建設から潟Xペースワン建築研究所に姉歯設計が紹介(ヒューザーHP
10日間
2001AN-NO.11
2001年9月10日
(仮称)峰山ビジネスホテル
(現在シティーホテル峰山
(京都府京丹後市)
RC8
ホテル
1,918(86万円)
京都府2 0.37 建築主:京丹商事
設計者:
豊国建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
豊国建設
1週間
2001AN-NO.12
2001年9月19日
工期12ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2002年11月
グランドステージ川口原町
(現在グランドステージ川口
(埼玉県川口市)
RC11
21戸
(福田組HPでは22戸)
分譲マンション
2,565(115万円)
日本ERI本店2 0.56 建築主:潟qューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:叶X田設計事務所
施工者:福田組(自社施工)
?ヶ月間
2001AN-NO.13
*印
HDM
(東京都杉並区)
RC4
*印
賃貸マンション
1958.20
杉並区1 1.0以上
未発表物件
建築主:個人
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:?
?ヶ月間
2001AN-NO.14
2001年12月6日
(仮称)サンホテル鳥栖
(佐賀県鳥栖市)
RC10
ホテル
2,317(104万円)
佐賀県1 1.0以上 第二の発見の機会
建築主:滑竝闔タ業
設計者:
平成設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
21日間
2001AN-NO.15
2001年12月27日
センターワンホテル半田
(愛知県半田市)
RC10
ホテル
2,484(111万円)
愛知県1 0.64 建築主:半田電化工業
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
工事監理者:平成設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
施工者:沢田工務店(自社施工)
2001年の姉歯氏の構造設計件数 28件=改ざん有り 15件+改ざん無し14件+不明 1件 + 調査中 0 件 (改ざん率 52%)
(構造設計料想定売上1,132万円月平均94万円)
2002年(平成14年)姉歯建築設計事務所 設計業務 24件
H10 H11 H12 H13 H15 H16 H17
1ヶ月間
2002AN-NO.1
2002年1月23日
SGホテル
(現在グレースイン前橋
(群馬県前橋市)
RC11
ホテル
2,922(131万円)
前橋市1 0.57 建築主:*
設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:小野里工業梶iHPコメントなし)
2002年1月31日 ダイア建設今宿問題-1
この物件は偽装問題とは関係ありません。
日本ERI - 日本ERIが同一物件で3度違反を見逃して特定行政庁福岡市に確認取消処分を受けた問題。この日が建築確認処分。
21日間
2002AN-NO.2
2002年2月14日
ヴィアイン姫路
(兵庫県姫路市)
RC11
ホテル
3,949(177万円)
姫路市1 0.58 建築主:鰍iR
設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:大鉄工業(JR西日本グループ)(コメントなし)
?ヶ月間
2002AN-NO.3
2002年3月(?)
工期 11ヶ月(?)
(通常は11ヶ月程度)


2003年2月
ST
(神奈川県横浜市)
分譲マンション
1215(54万円)
横浜市3 1.0以上
未発表物件
建築主:※
設計者:※
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:※
施工者:
木村建設
2002AN-NO.4
*印
EM
(神奈川県川崎市)
*印
*印
*印
*印
川崎市4 1.0以上
未発表物件
建築主:?
設計者:?
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:?
2002AN-NO.5
*印

(神奈川県横浜市)
分譲マンション
横浜市4 1.0以上
未発表物件
建築主:※
設計者:※
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:※
施工者:
木村建設
?ヶ月間
2002AN-NO.6
2002年3月26日
岡崎第一ホテル イースト館
(愛知県岡崎市)
RC9
ホテル
1,061(47万円)
岡崎市2 0.82 建築主:ヒサコー観光(有)
設計者:平成設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:叶井工務店(HP削除コメントなし)
2日間
2002AN-NO.7
2002年3月28日
工期 10ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2003年2月
グランドステージ下総中山
(千葉県船橋市)
RC9
23戸
分譲マンション
3,095(139万円)
日本ERI本店3 0.73 建築主:潟qューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:潟Xペースワン建築研究所(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:太平工業[木村建設に一括下請負(丸投げ)]
7日間 姉歯氏はこの辺の物件の設計期間は余りに短い。手抜きをしない限りできない。外注に出したのか?
2002AN-NO.8
2002年4月5日
くれたけイン・掛川
(静岡県掛川市)
RC11
ホテル
2,287(102万円)
静岡県1 6割程度 建築主:?
設計者:
木村建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:樺村組
2002年5月31日 ダイア建設今宿問題-2 日本ERIが2度目の計画変更確認処分。
2002年5月 構造計算ソフトSuper Build/SS2発売
2003年5月 木村建設からSSA建築都市研究所に姉歯設計が紹介(ヒューザーHP ユーザーHP2004年5月としているが間違いだと思う。
?ヶ月間
2002AN-NO.9
2002年1月30日
工期 12ヶ月
(通常は11ヶ月程度)


2003年2月
グランドステージ東陽町
(東京都江東区)
RC8
29戸
分譲マンション
3,226(145万円)
日本ERI本店4 問題がない0.61 建築主:潟qューザー
設計者:設計者:渇コ河辺建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:渇コ河辺建築設計事務所
施工者:
木村建設
?ヶ月間
2002AN-NO.10
2002年5月23日
第7中央ビル
(千葉県船橋市)
RC8
28戸
賃貸マンション
828(37万円)
日本ERI本店5 0.61 建築主:潟Tン中央ホーム
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム
0日間
2002AN-NO.11
2002年5月23日
第8中央ビル
(千葉県船橋市)
RC8
21戸
賃貸マンション
589(26万円)
日本ERI本店6 0.84 建築主:潟Tン中央ホーム
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム
2002年6月10日 国交省イー社に定期立入検査-1
2002年7月〜8月 国土交通省に日本ERI「建築基準法及び住宅品質確保法に違反して業務を行っている疑いがある」旨の通報あり
2002年8月 構造計算ソフトスーパービルドSS2認定
?ヶ月間
2002AN-NO.12
2002年8月6日
2002年9月〜2003年8月 11ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

グランドステージ豊田
(東京都日野市)
RC9
49戸
分譲マンション
6,523(293万円)
日本ERI本店7 0.60 建築主:潟qューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:太平工業鞄結梹x店(自社施工)水野所長
1日間
2002AN-NO.13
2002年8月7日
名鉄イン刈谷
(愛知県刈谷市)
RC11
ホテル
3,105(139万円)
愛知県2 0.46 設計者:平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2002年9月 サムシング(株)
一級建築士事務所倒産
1ヶ月間
2002AN-NO.14
2002年9月12日
(仮称)三交イン桑名
(現在三交イン桑名駅前
(三重県桑名市)
RC9
ホテル
2,581(116万円)
日本ERI支店8 0.60 第三の発見の機会
建築主:三重交通
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:三交ホーム
豊国建設JV
8日間
2002AN-NO.15
2002年9月20日
工期7ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2003年5月28日
グランドステージ千歳烏山
(現在GS北烏山)
(東京都世田谷区)
RC5
31戸
分譲マンション
3,690(166万円)
イーホームズ1 A棟
0.58→0.34

B棟
1.37
第四の発見の機会
建築主:ヒューザー
設計者:潟Gスエスエー建築都市設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Gスエスエー建築都市設計事務所
施工者:
木村建設
2002年9月24日 国土交通省が日本ERI立入検査 第五の発見の機会
国土交通省はここで382物件の調査(確認検査員以外の者(補助員)に検査を実施させていた。)をした。調査の内容は違うとはいえ、グランドステージ川口原町、下総中山、豊田、(仮称)三交イン桑名などの
国交省が耐震偽造8件を見抜けなかったのは残念である。特に三交イン桑名はこの日の12日前と直近である。国交省がマニュアルとおりの立入検査で発覚できなかったのと同様に検査機関がマニュアルとおりにして偽装が見抜けなかったことと、どのような違いがあるのか?国交省も反省しなければならない。
国土交通省は通報2ヶ月後に立入検査を実施している。
2002年9月30日 国交省イー社に立入検査-2 機関全部一斉検査

2002AN-NO.16
2002年10月2日
確認申請受理
セントレジアス鶴見
(非姉歯物件)
(神奈川県横浜市鶴見区)
(非姉歯物件)
日本ERI支店9 この頃ヒューザーは日本ERIにこの物件を確認申請提出した。

告発物件に適当な建物であるが、発表が3ヶ月も過ぎて、国交省の告発は既に過ぎている。しかし、今からでも、告発の対象に加えるべきだ。偽装問題の鍵はここにある。
2002年10月4日 日本ERI業務停止命令
2002年10月18日 日本ERI本社及び全支店業務停止開始 1ヶ月業務停止となる。
2002年10月21日 ダイア建設今宿問題-3 日本ERIが3度目の計画変更確認処分。

2002AN-NO.16
2002年11月1日
工期 12ヶ月
(通常は12ヶ月程度)


2003年12月
確認済証交付
セントレジアス鶴見
(神奈川県横浜市鶴見区)
(非姉歯物件)
RC10
38戸
分譲マンション
3,603
日本ERI支店9 0.64 建築主:潟qューザー
設計者:下河辺建築設計事務所
構造設計者:田中テル也構造計画研究所(東京都杉並区)

工事監理者:下河辺建築設計事務所
施工者:木村建設

田中 瑛也氏は日本建築構造技術者協会(JASC)の会員でもあり、平成6年に建築構造士取得。財団法人東京都防災まちづくりセンターの特殊建築物等定期調査報告実務講習会終了登録者。自称文明評論家で、建築家,、建築構造家と多忙。著書に構造の本ではなく、文明評論家としての東南アジア、ヨーロッパへ、中東の本がある。
スタッフが構造計算書を作成したものを管理建築士の田中瑛也氏は内容を精査しないまま0.45程度の耐力で確認申請に出す。日本ERIは耐力壁の強度不足を指摘し、訂正したが、計算書の訂正はしないで、耐力壁の手書きで修正をし、これを日本ERIは受付けた。横浜市は「単純な能力不足。審査を通ったのも驚き」としている。この所員は「時間に追われ、ミスを指摘されたあとで修正すればいいと思った。間違いを指摘されれば勉強にもなる」と話したとのこと。
水平力割り増し係数として通常1.0のところを0.45と入力したことを日本ERIに指摘された。これに対して手計算で不足の0.65分を耐力壁に負担させるために手計算で耐力壁の鉄筋を当初の2.8倍に増やし耐力を増した形で訂正した。日本ERI担当者はこれで構造の確認処分をした。
日本ERI担当者はこれに再計算もさせず、雑壁の荷重も見落とし、この担当者は「担当者の記憶がはっきりしない」として、審査ミスの原因は「不明」としている。
日本ERIは構造計算書に反映させなかった原因を「ERIは見落とした原因を不明としている」が、そんなばかげたことが起こるのか?構造事務所も日本ERIはあまりにもレベルが幼稚である。この説明は信じがたい。こんなレベルの話を何故、3ヶ月も発表しなかったのか?こんなレベルならば1ヶ月もかからない。構造事務所の所員が発言する内容は田中瑛也所長の所員の教育や構造設計をするものの姿勢を示唆するものだ。田中氏がJASC所属し、建築構造士を名乗る者として、構造という人の命を守る業務に対する安易な姿勢は弾劾されるべきものであり、建築に携わる者として断じて許すことはできない。日本ERIも構造壁の耐力が足らないからといって図面上で耐力壁の断面を2倍にしたものを構造図面だけ訂正させて、構造計算書にそれを反映させないということはありえない。確認機関としてあってはならないことである。これを単純ミスということではない。意図的に反映まで指示しなかったと言わざる負えないことである。この単純ミスが重なったということを強調することで、軽く流そうとしているのではないか?そう疑念を持つものは多いだろう。逆に言えば、単純な能力不足ではない、他の要因のある事態が起きていたと考えるのが自然な流れだと理解する。それは例えば下記の推論はどうだろう。

国交省発表から3ヶ月も検討する時間を費やした日本ERIは何を精査したのか?
この物件の発表は2006年2月17日だが、国交省耐震強度偽装問題を発表した2005年11月17日から3ヶ月もかかっている理由が不明確である。単なる構造設計者のミスならば何故3ヶ月もの慎重な精査になるのだろうか?精査するのにこれだけ時間がかかるとしたら、確認機関として他の同等の物件が1ヶ月程度を考えると、精査できていなかったことを示しているようなものである。他の検査機関から比しても、1ヶ月で精査できると考えるのが妥当だろう。そう考えると、単なる構造計算のミスの精査だけと考えるのは不自然である。

単なる計算ミスで震度5強程度の地震で損傷の恐れにつながらない。
偽装がないとの発表だが、単なる計算ミスで耐震性能がここまで下がるとは考えがたい。意図的な操作があったのではないか?そう考えないと「震度5強程度の地震で損傷の恐れがあり」という結論にはならないと考えるのが通常の設計者の判断と思われる。

ヒューザー物件で木村建設施工は姉歯氏の構造設計だが、唯一、違う設計者を使った理由は何故か?
計算ミスがあったことによる耐震性不足とのことだが、何故、ヒューザー物件でこの物件だけが姉歯氏以外の構造設計者なのだろうか?姉歯氏の業務が多忙だったのか?この物件は2003年12月に竣工している。姉歯氏は千葉県の聞取りで「日本ERIに水平力低減をしてきされているが、申請先イー社変更直前の物件になる。水平力低減を指摘された物件は、この物件かGS千歳烏山だと思われるが、3ヶ月も精査する期間を考えると、この物件ではないか?という疑念が残る。

係数1.0を0.45とすることは単純ミスですることは有り得ない。担当者が見逃すことを考えたとすれば、悪質である。単純ミスではなく、悪意のある行為である。理解できないのはこの数値の操作ならば0.45の入力を1.0と再計算すればよいことなのに、わざわざ、手計算でこの不足分を耐力壁の耐力を上げるつもりで、鉄筋量を増やしていることであるが、断面が同じで鉄筋量を増やして、実際、施工できる方法になっていたか?疑問はある。例えば150mmの壁の鉄筋を2.8倍にしても鉄筋は納まらない。断面を増やすことをしなければ無理である。180mmの壁ならばダブル配筋になり多分、2.8倍の鉄筋量では施工できないだろう。だとすると現場は木村建設であるから鉄筋を抜いている可能性が高い。実地調査すれば建物の耐力は0.64よりも落ちる可能性が高い。日本ERIも壁の負担だけの手計算でOKにしたことは腑に落ちない。偏心率などこれも手計算で対処したのか?疑問が多い。

特定行政庁の横浜市に通報したのか?
偽装を発見した日本ERIは特定行政庁である横浜市に通報する義務がある。横浜市管轄のGS磯子を2003年4月ころに横浜市に申請している。横浜市は「設計と審査ミスが原因で、故意ではない」としているが、設計というものは人が設計するものであり、ケアレスミスは想定している安全率というものがある、通常のケアレスミスならば、それが理由で「震度5強程度の地震で損傷の恐れがあり」との結論まで出るのは不自然。

確認処分日の不明朗な理由
横浜市は国交省に確認申請日2002年と月日は報告していない。確認処分日は明白な筈なのに年度しか報告しないということは大変疑念がある。マスコミでは11月と報道されているが、確認処分日を明示を避けたい何かの理由がある。当然、国交省も問い合わせるだろう。少なくとも横浜市はその理由を知っている。

国交省発表では確認申請交付日が「2002年」としか記載ないのは不当だ。
国交省発表資料では基本として偽装があるもので1.0以下は確認日時は記載がある。この物件は日時が確定されているのに国交省発表資料では2002年という記載で止めている。横浜市からも日本ERIからも記載できない理由は聞いているだろう。記載できない理由は
1)業務停止期間に確認処分をしていること。
2)その後のGS磯子の姉歯氏の偽装を見抜いて是正させたことが、明らかになるのを恐れている。
という
2002年11月17日 日本ERI本社及び全支店業務停止終了

2002年11月25日頃
(推定)
確認申請受理
グランドステージ磯子
(姉歯非偽装物件)
(神奈川県横浜市)
日本ERI本店 偽装無し 建築主:潟qューザー
設計者:渇コ河辺建築設計研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:(?)
施工者:木村建設

日本ERIが姉歯氏に水平力低減を指摘したのはGS磯子ではないか?
日本ERIはセントレジアス鶴見で入力ミスと認めて処理した同じヒューザー+下河辺物件の構造は特に精査するに違いない。しかし、渇コ河辺建築設計研究所は簡単に入力ミスとして処理してくれる日本ERIにおくびもみせづに姉歯偽装物件を申請したのではないか?しかし、日本ERI側としては構造計算書は注視しただろう。そこで、いつもどおり偽装した計算書を提出したが、日本ERIに水平力低減を指摘されたのではないか?と推定する。指摘された姉歯氏は正規の構造計算書に差し替えることで処理し、GS磯子は偽装を免れた。言い換えればセントレジアス鶴見が偽装を見逃された替わりにGS磯子が救われたということになる。

GS磯子は偽装物件から非偽装物件に変わった。
日本ERIが姉歯氏に水平力を指摘したことで、ヒューザー+姉歯+木村建設セット物件で唯一偽装されていないGS磯子の存在理由が理解できる。
2002年12月2日 ダイア建設今宿問題-4 特定行政庁福岡市は日本ERIの3度目の計画変更確認を「適合しない旨の通知」を発行し確認を取消した。

2002AN-NO.16
2002年12月17日
計画変更確認申請受理
セントレジアス鶴見
(非姉歯物件)
(神奈川県横浜市鶴見区)
(非姉歯物件)
日本ERI本店9
2002年12月19日 ダイア建設今宿問題-5 日本ERIが4度目の計画変更確認処分。

2002年12月25日
工期

2004年2月
ダイア建設今宿問題-6 特定行政庁福岡市は日本ERIの最初の確認について「適合しない旨の通知」を発行し確認を取消した。
確認済証交付
グランドステージ磯子
(姉歯非偽装物件)
(神奈川県横浜市)
RC5
39戸
分譲マンション
6,502(292万円)
日本ERI本店 偽装無し 建築主:潟qューザー
設計者:渇コ河辺建築設計研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:(?)
施工者:木村建設

GS磯子は姉歯氏の偽装があった物件でそれを是正させて偽装被害がなかったのではないか?
ほとんどのヒューザー+木村+姉歯のセット物件が偽装されているのに、何故、この物件が偽装されなかったのか?GS北烏山からイー社に変更しているが、この物件と2003年6月6日第12中央ビルは日本ERIに申請して、両者とも1.0以上としている。何故か?
2002年12月 『港区赤羽根橋のワンルームマンション』某銀行の紹介で、総合経営研究所の代表の内河の方に連絡。
2002年の姉歯氏の構造設計件数 25件=改ざん有り 16件+改ざん無し 8件 + 調査中 1 件 (改ざん率 60%)
(構造設計料想定売上1,373万円月平均114万円)
2003年(平成15年)姉歯建築設計事務所 設計業務 31件
H10 H11 H12 H13 H14 H16 H17
5.5ヶ月間

2002AN-NO.16
2003年1月6日
計画変更確認済証交付
セントレジアス鶴見
(神奈川県横浜市鶴見区)
(非姉歯物件)
日本ERI本店9
2003AN-NO.1
2003年2月28日
2003年3月〜2004年2月 11ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2004年2月18日
グランドステージ稲城の確認日
(東京都稲城市)
RC9
24戸
分譲マンション
2,913(131万円)
イーホームズ2 0.33 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所(構造上危険な建築物の設計処分)井上氏は直接構造設計を姉歯氏に使命する。
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Xペースワン建築研究所(工事監理を行う意思がない名義のみ)(志多組HPにも監理者名記載なし?)
施工者:
且u多組
2003年3月5日 ダイア建設今宿問題-7 日本ERIが5度目の計画変更確認処分。
15日間
2003AN-NO.2
2003年3月13日
2003年4月〜2004年1月
工期9ヶ月
(通常は10ヶ月程度)

2004年1月22日
グランドステージ溝ノ口
(神奈川県川崎市)
RC7
24戸
分譲マンション
2,945(132万円)
イーホームズ3 0.39 建築主:潟qューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:叶X田設計事務所
施工者:太平工業梶i自社施工)
12日間
2003AN-NO.3
2003年3月25日
エースイン大府
(現在アズイン大府
(愛知県追大府市)
RC11
ホテル
2,362(106万円)
愛知県3 0.58 建築主:フリックイン福井
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:叶井工務店(HP削除コメントなし)
日本ERIが既存住宅の指定住宅性能評価機関として国土交通大臣の指定 日本ERIが業務停止から僅か4ヶ月後に指定される。(1ヶ月の業務停止で免罪符をもらったということか?)今宿問題や業務停止処分を考えると通常は指定は見送られると考えるのが自然であるが・・・。
0日間

2003年3月25日
工期 11ヶ月
(通常は7ヶ月程度)


2004年2月
計画変更確認済証交付
グランドステージ磯子
(姉歯非偽装物件)
(神奈川県横浜市)
RC5
39戸
分譲マンション
6,500(292万円)
日本ERI本店 偽装無し 建築主:潟qューザー
設計者:渇コ河辺建築設計研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所

工事監理者:(?)
施工者:木村建設
1日間
2003AN-NO.4
2003年3月26日
個人住宅
(千葉県船橋市)
W3
1戸
一戸建て住宅
128(5万円)
イーホームズ4 船橋市問題無の見解 建築主:*
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:*
26日間
2003AN-NO.5
2003年4月22日
エクセルイン渋川
RC11
ホテル
2,012(90万円)
群馬県1 0.57 建築主:*設計者:平成設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:川村建設
2003年春 千葉設計『港区赤羽根橋のワンルームマンション』を受注、構造設計はアトラス設計渡辺氏に依頼。(読売新聞ではこの時点は匿名2005年12月1日)
9日間
2003AN-NO.6
2003年5月1日
日本橋小網町マンション
(現在グランディオ日本橋
(東京都中央区)
RC8
14戸
賃貸マンション
545(24万円)
中央区1 0.63 建築主:(株)グランビル
設計者:潟Vノハラ建設システム(現在シノケン)(設計を行う意思がない名義のみ)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Vノケン(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノハラ建設システム[木村建設に一括下請負(丸投げ)]
18日間
2003AN-NO.7
2003年5月19日
プレッソイン池袋
(東京都豊島区)
SRC14/1
ホテル
5,477(246万円)
豊島区1 0.78 建築主;京王電鉄
設計者:
平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1日間 姉歯氏のこの時期の設計は異常に短い。
2003AN-NO.8
2003年5月20日
工期11ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2004年4月02日
コニファーコート江古田
(現在ロセット江古田
(東京都練馬区)
RC5
23戸
分譲マンション
1,171(52万円)
イーホームズ5 1.0以上という値の疑念 建築主:潟nウジング大興 
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:叶A木組

6日間
2003AN-NO.9
2003年6月12日
工期10ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2004年4月14日
雷門1丁目マンション
フラットファースト雷門
(東京都台東区)
RC5
17戸
賃貸マンション
554(24万円)
イーホームズ6 0.76 建築主:個人
設計者:潟Vノハラ建設システム(設計を行う意思がない名義のみ)(名義貸し実際は下河辺建築設計事務所)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:下河辺建築設計事務所(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノハラ建設システム(シノケン)[木村建設に一括下請負(丸投げ)]
2003AN-NO.10
2003年6月6日
第12中央ビル
(千葉県船橋市)
RC8
16戸
賃貸マンション
495(22万円)
日本ERI本店10 1.0以上 建築主:潟Tン中央ホーム
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム

設計監理の名義貸し。

過去のサン中央ホームの物件は姉歯氏に偽装されていたが、GS磯子以降は日本本店にはださなくなったが、サン中央ホームはその事実を知らないので、今ままで通り日本ERIに申請するので、偽装をしなかったと思われる。
5日間
2003AN-NO.11
2003年6月17日
個人住宅
(千葉県船橋市)
W3
1戸
一戸建て住宅
139(5万円)
UDI確認検査1 船橋市問題無の見解 設計者:姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:*
18日間
2003AN-NO.12
2003年8月5日
個人住宅
(千葉県船橋市)
W3
1戸
一戸建て住宅
130(5万円)
UDI確認検査2 船橋市問題無の見解 設計者:姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:*
9日間
2003AN-NO.13
2003年8月14日
工期6ヶ月
(通常は6.5ヶ月程度)

2004年3月09日
(仮)石川台ハイツ
フリーダム石川台
(東京都大田区)
RC5
13戸
賃貸マンション
559(25万円)
イーホームズ7 0.33 建築主:三基ビルマネジメント
設計者:木村建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
6日間
2003AN-NO.14
2003年8月20日
工期10ヶ月
(通常は9.5ヶ月程度)

2004年6月30日
アルカシェル和田町駅前
レジーナ和田町エスタシオン
(神奈川県横浜市)
RC6
39戸
分譲マンション
3,190(143万円)
イーホームズ8 0.61 建築主:小俣組潟Vステムプランニング
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:奈良建設(コメントなし)
2日間
2003AN-NO.15
2003年8月22日
工期6ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2004年3月19日
羽村市駅前SGホテル
プラザイン羽村
(東京都羽村市)
RC10
ホテル
2599
イーホームズ9 0.54 設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:島田・小野里建設共同企業体(JV)
2003年9月 総研、木村建設に最後の経営指導以降、経営指導の終了
14日間
2003AN-NO.16
2003年9月6日
工期13ヶ月
(通常は14ヶ月程度)

2004年11月9日
グランドステージ東向島
(東京都墨田区)
RC11/1
36戸
分譲マンション
4,302(193万円)
イーホームズ10 0.31 建築主:ヒューザー
設計者:潟Gスエスエー建築年設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2003年秋 千葉設計にアトラス設計の構造設計を木村建設が「これでは高すぎる。コストダウンが必要だ」と主張。(読売新聞ではこの時点は匿名2005年12月1日) 『港区赤羽根橋のワンルームマンション』の構造設計が一旦アトラス設計によってこの時点では終了していたことになる。ヒューザーのGS川崎の構造設計もこの時期に始まっていたころと思われる。
19日間
2003AN-NO.17
2003年9月25日
2003年9月〜2004年10月12ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2004年9月21日
グランドステージ川崎大師
(神奈川県川崎市)
RC9
23戸
分譲マンション
3,024(136万円)
イーホームズ11 0.30 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所(構造上危険な建築物の設計処分)井上氏は直接構造設計を姉歯氏に使命する。
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Xペースワン建築研究所(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:太平工業株(自社施工)
2004年10月27日 国交省イー社に定期立入検査-3
2003年10月
(未確認竣工日は確認できているので、規模からしたら1年前位と想定した。)
グランドステージ川崎工事着工
この物件は偽装問題とは関係ありません。
RC11
29戸
分譲マンション
イーホームズ - 建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計事務所
構造設計:アトラス設計
工事監理者:?(姉歯氏は工事監理は請けないと言っていたが、アトラス設計は請けたのか?)
施工者:且u多組
2003年11月6日 『港区赤羽根橋のワンルームマンション』会議−1
元請会社にて
四ヶ所氏が平成設計の薮常務から姉歯氏を紹介される。「この男なら安くなる」として、姉歯建築士による構造設計のやり直しを提案した。この打合せに同席したのは,元請会社次長,平成設計の薮常務,姉歯建築士,木村建設の篠塚支店長,総研四ヶ所氏の5名元請会社が意匠構造設計を横浜の千葉設計に依頼予定。しかし、構造設計は平成設計が担当、平成設計の名刺を持った姉歯氏が同席。
この時点で渡辺氏が設計した正規な構造計算はコストダウンを理由に一時は葬りさられ、不正な構造設計の姉歯氏に奪われることになる。
2.5ヶ月間
2003AN-NO.18
2003年11月8日
工期8ヶ月
(通常は12.5ヶ月程度)

2004年6月16日
潟}ルコもちづきホテル
三交イン静岡
(静岡県静岡市)
SRC12
ホテル
4,464(200万円)
イーホームズ12 0.28 建築主:潟}ルコもちづき
設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:都市計画工業梶iHPなし)
2003年11月10日 『港区赤羽根橋のワンルームマンション』会議−2
横浜の千葉設計にて元請会社次長、平成設計藪常務、横浜の千葉設計2名、総研四ヶ所氏が集まって『港区赤羽根橋のワンルームマンション』の工期短縮工法協議
3日間
2003AN-NO.19
建築確認2003年11月11日
計画変更2004年5月12日
サンホテル大和郡山
(奈良県大和郡山市)
RC8
110室
ホテル
2,217(99万円)
日本ERI支店11 0.47 建築主:椛轟、ビー・エイチ企画
設計者:
豊国設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
豊国建設
17日間
2003AN-NO.20
2003年11月28日
工期11ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2004年10月12日
京王プレッソイン五反田
(東京都品川区)
RC11
ホテル
3,234(145万円)
イーホームズ11 1.0以下→0.45 建築主:京王銑鉄
設計者:平成設計 (構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:木村建設
12日間
2003AN-NO.21
2003年12月10日
工期14ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2005年2月18日
湊町中央ビル
サン中央ホームNo.15
(千葉県船橋市)
RC10
59戸
賃貸マンション
1,834(82万円)
イーホームズ12 0.30 建築主:サン中央ホーム
設計者:姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム
9日間
2003AN-NO.22
2003年12月19日
工期6ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2004年6月29日
くれたけイン・浜名湖
(静岡県湖西市)
RC11
ホテル
2,254(101万円)
イーホームズ15 5割強 建築主:滑良久
設計者:樺村組
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:樺村組(HPにはコメントなし)下請けは木村建設
4日間
2003AN-NO.23
2003年12月22日
工期13ヶ月
(通常は12ヶ月程度)

2005年1月25日
グランドステージ住吉
(東京都江東区)
RC11
67戸
分譲マンション
8,470(381万円)
イーホームズ16 0.37 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所(構造上危険な建築物の設計処分)井上氏は直接構造設計を姉歯氏に使命する。
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Xペースワン建築研究所(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:
木村建設

(構造設計料想定売上2,492万円月平均207万円)
2003年の姉歯氏の構造設計件数 31件=改ざん有り 23件(国交省のデーターは何故かGS磯子分含まず?)+改ざん無し 8 件(改ざん率 76%)
2004年(平成16年)姉歯建築設計事務所 設計業務 24件
H10 H11 H12 H13 H14 H15 H17
15日間
2004年1月7日
港区赤羽根橋のワンルームマンション確認日
RC10
賃貸学生マンション
日本ERI本店12 横浜の千葉設計とアトラス設計が構造計算書のミスを見抜く物件となる。
千葉設計はもともと構造設計はアトラス設計に依頼するつもりであった。その場合に意匠設計者は構造設計者に各階の柱・梁などの断面の寸法を提出してもらう。これを仮定断面というが、アトラス設計の先に提出された仮定断面と姉歯氏が設計した梁断面が小さいので千葉設計は疑問を持ち、アトラス設計に構造計算書と構造図面を見せることになる。これにより構造計算書のミスが発覚した物件となる。(ただし、2004年12月5日読売新聞の取材では「構造計算書は別の設計業者(44)が作成した。」と既に構造設計は終わっていたことになるが・・?プラン変更で再計算したのかもしれない。)
0日 姉歯氏の設計期間の短さの異常さがわかる。
2004AN-NO.1
2004年1月7日
工期10ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2004年11月10日
初台2丁目マンション
フォルトゥナ代々木初台
(東京都渋谷区)
RC3/2
44戸
賃貸マンション
1,230(55万円)
イーホームズ17 0.78 建築主:潟Vノケン
設計者:潟Vノケン(設計を行う意思がない名義のみ)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Vノケン(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノケン[木村建設に一括下請負(丸投げ)]
2004年1月〜2月 千葉設計は(ビルの総工費が約7億円から約3000万円も安くなったことを不審に思った社長)(読売新聞2005年12月1日)アトラス設計の渡辺氏に確認してもらうことになる。
(姉歯建築士の計算書を設計業者に点検させたところ、地震の力を約4分の1に減らして計算していたことが判明。(読売新聞ではこの時点は匿名2005年12月1日)
偶然なる3つの建物の同時性
渡辺氏は正規の設計が姉歯氏の偽装の設計に駆逐されていたのであるから、偽装を見抜いた時には怒り心頭だったろう。気持ちはよくわかる。ちょうど、この期間に姉歯氏が構造設計したヒューザーのグランドステージ稲城が施工会社志多組によって施工中である。
そして、この時期アトラス設計渡辺氏が構造設計したヒューザーのグランドステージ川崎も施工会社志多組によって施工中。志多組はヒューザーのこの2件を2003年10月頃〜2004年2月28日のおよそ4ヶ月平行して施工していたことになる。片や偽装のGS稲城、片や正規なGS川崎である。奇しくも港区赤羽根橋のワンルームマンションも同時に平行していたという3つの建物がもたらす因縁ともとれる偶然が存在した。姉歯氏と渡辺氏、木村建設と志多組。この偶然が後に耐震強度偽装発覚につながる序章になる。
3日間
2004AN-NO.2
2004年1月10日
工期11ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2005年6月29日
グランドステージ弁天橋
コンアルマーディオ横濱鶴見
(神奈川県横浜市)
RC10
19戸
分譲マンション
3,142(141万円)
イーホームズ18 0.41 建築主:ヒューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:ヒューザー(実際の施工は木村建設)
10日間
2004AN-NO.3
2004年1月20日
工期12ヶ月
(通常は11ヶ月程度)

2005年2月10日
船橋市本町3丁目ビル
コルギーS・船橋
(千葉県船橋市)
RC9
59戸
賃貸マンション
1,763(79万円)
イーホームズ19 0.39→0.37 建築主:潟Tン中央ホーム
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム
2004年2月18日 グランドステージ稲城完了検査 イーホームズ 0.33 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Xペースワン建築研究所
施工者:
且u多組
1.5ヶ月間
2004AN-NO.4
2004年3月5日
工期12ヶ月
(通常は13.5ヶ月程度)

2005年3月24日
東麻布1丁目マンション
STAGE麻布
(東京都港区)
RC10/1
9戸
賃貸マンション+事務所
586(26万円)
イーホームズ20 0.45 建築主:潟Vノハラ建設システム(現在シノケン
設計者:潟Aーキグラム
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:
施工者:潟Vノハラ建設システム(現在シノケン[木村建設に一括下請負]
2004年3月8日 港区赤羽根橋のワンルームマンション会議−3
四ヶ所猛チーフコンサルタント・平成薮常務徳永氏・姉歯氏・横浜の千葉設計二人・東京・渋谷区アトラス設計渡辺+1、木村建設篠塚東京支店長同席。
第六の発見の機会
この時点で横浜の千葉設計所長、アトラス設計渡辺氏、総研四ヶ所猛氏、平成設計薮常務、徳永氏、木村建設篠塚氏は少なくとも構造計算書のミスが行われていることを知ったという事実がある。

1ヶ月間
2004AN-NO.5
2004年3月31日
工期11ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2005年4月5日
西早稲田3丁目マンション
スカイコート西早稲田
(東京都新宿区)
RC10
47戸
賃貸マンション
1,518(68万円)
イーホームズ21 0.43 建築主:潟Vノケン
設計者:潟Vノケン(設計を行う意思がない名義のみ) [(名義貸し)実際は木村建設が設計]
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Vノケン(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノケン[
木村建設に一括下請負]
1日間
2004AN-NO.6
2004年4月1日
工期10ヶ月
(通常は11.5ヶ月程度)

2005年2月10日
芝浦2丁目マンション
ドルチェ芝浦弐番館
(東京都港区)
RC10
18戸
分譲マンション
525(23万円)
イーホームズ22 0.44 建築主:潟Vノケン
設計者:潟Vノケン(設計を行う意思がない名義のみ) [(名義貸し)
木村建設が設計]
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Vノケン(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノケン[
木村建設に一括下請負]
2004年4月?日 港区赤羽根橋のワンルームマンション
計画変更確認日

日本ERIは偽装を設計ミスとして計画変更確認として処理

日本ERI 日本証券業協会に株式を店頭登録6ヶ月前の出来事
第七の発見の機会
日本ERIの担当者にアトラス設計の渡辺氏が再計算した構造計算書と構造図面にて計画変更確認として申請した。渡辺氏は担当者に「技術的な内容を説明した後に、これをほかでやっていたら大変なことになりますよ、調べてみたらいいんじゃないですか」と伝える。この時点で変更申請の理由を姉歯氏の応力が数分の一にされていたことを説明した後に姉歯氏の設計に疑念を伝えている。日本ERIは問題ないとして計画変更確認申請を承諾している(2004年1月7日付け)のであるから、疑念のあることを指摘されたのならば、少なくとも、この時点で過去の姉歯氏の担当物件を精査すべきであった。重大な過ちであると思う。

日本ERIは水平力低減の経験をするのは、実はこれが2度目だった。
GS千歳烏山若しくは直前の物件で姉歯氏は日本ERIに水平力低減を指摘している。ここではアトラス設計に姉歯氏により水平力低減を日本ERIは指摘されている。日本ERIにとって2度目の水平力低減となる。この物件ではアトラス設計の渡辺氏に「姉歯さんの設計はひどいよ、ほかにもあるといけないから調べた方がいいよ」というふうに助言まで受けている。審査機関として2度目を見逃すのは許されないことである。

日本ERIは2度目の水平力低減を知ったのだから、ここでは国交省に通報しなければならない。通報しなかったのか?
国交省に通報しなければ・・・・・・?

1ヶ月間
2004AN-NO.7
2004年4月30日
工期14ヶ月
(通常は15ヶ月程度)

2005年7月19日
グランドステージ八丁堀
グランドステージ茅場町
(東京都中央区)
RC13/1
36戸
分譲マンション
4,300(193万円)
イーホームズ23 0.41 建築主:ヒューザー
設計者:潟Gスエスエー建築設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2ヶ月間
2004AN-NO.8
2004年6月21日
工期12ヶ月
(通常は14ヶ月程度)

2005年6月21日
京王プレッソイン茅場町
(東京中央区)
RC15
ホテル
5,509(247万円)
イーホームズ24 0.26 建築主:京王電鉄
設計者:木村建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1日間
2004AN-NO.9
2004年6月22日
工期11ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2005年3月23日
芝浦大門2丁目マンション
STAGE大門
(東京都港区)
RC9
8戸
賃貸マンション
384(17万円)
イーホームズ25 0.26 建築主:シノケン
設計者:潟Vノケン(設計を行う意思がない名義のみ) [
(名義貸し)木村建設に設計委託]
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Vノケン(工事監理を行う意思がない名義のみ)
施工者:潟Vノケン[
(名義貸し)木村建設に一括下請負]
2日間
2004AN-NO.10
2004年6月24日
工期14ヶ月
(通常は13.5ヶ月程度)

2005年9月21日
グランドステージ藤沢
(神奈川県藤沢市)
RC10/1
30戸
分譲マンション
3,907(175万円)
イーホームズ26
0.28→0.15
建築主:ヒューザー
設計者:
叶X田設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
1.5ヶ月間
2004AN-NO.11
2004年8月6日
2004年10月〜2005年6月 9ヶ月
(通常は9ヶ月程度)

2005年6月29日
(仮称)ロセット喜多見
(東京都狛江市)
RC5
22戸
分譲マンション
1,553(69万円)
イーホームズ27
0.74
建築主:ハウジング大興
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
勝村建設(自社施工)
2ヶ月間
2004AN-NO.12
2004年9月27日
湊町2丁目中央ビル
(千葉県船橋市)
RC10
59戸
賃貸マンション
1,381(62万円)
イーホームズ28
0.37
建築主:潟Tン中央ホーム
設計者:
姉歯建築設計事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:潟Tン中央ホーム

工事停止中
17日間
2004AN-NO.13
2004年10月14日
(仮称)ビジネスホテル黒崎
アルクイン黒崎
(福岡県北九州市)
RC11
ホテル
5967(268万円)
日本ERI支店12
0.87
建築主:菅原不動産
設計者:鰹建築まちづくり研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2004年10月末日 グランドステージ川崎竣工
この物件は偽装問題とは関係ありません。
建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計事務所
構造設計:アトラス設計
工事監理者:?
施工者:且u多組
2004年10月23日 17時56分 M6.8 震度7 新潟県中越地震発生
死者51名 負傷者4795
家屋全壊3185棟 家屋半壊13725棟 一部破損103500棟
最大加速度:1750ガル
耐震強度偽装問題に関係した加害者達はこの地震の現実を直面しても、自己の欲望は止まることはなかったことになる。最早、人間性を喪失した集団と化していたのだろう。
2004年11月1日 日本ERI 日本証券業協会に株式を店頭登録
20日間
2004AN-NO.14
2004年11月4日
ホテル新永別館
(愛知県豊田市)
RC7
ホテル
1,184(53万円)
日本ERI支店13
1.0以上
建築主:叶V永センター
設計者:
平成設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
6日間
2004AN-NO.15
2004年11月10日
エクセリア浅草田原町
(東京都台東区)
RC12
53戸
分譲マンション
1,720(77万円)
台東区1
建築主:シンアイ
設計者:活苡繻囃z企画研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:未定
2004年12月1日 日本ERI ジャスダック証券取引所に株式を上場
1.5ヶ月間
2004AN-NO.16
2004年12月27日
2005年1月〜2006年2月予定 工期13ヶ月
2006年2月
セントレジアス船橋
(千葉県船橋市)
RC11
36戸
分譲マンション
4,489(202万円)
イーホームズ29
0.39
建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所(構造上危険な建築物の設計処分)井上氏は直接構造設計を姉歯氏に使命する。
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:潟Xペースワン建築研究所
(工事監理を行う意思がない名義のみ)

施工者:丸運建設

工事停止中
(構造設計料想定売上1,903万円月平均158万円) これだけの件数を業務とするには、姉歯氏は構造設計者ではなく、構造計算書作成製造機と化してしまったことになる。最早、彼はこのマシーンという呪縛から抜け出せなくなっていたのだろう。何度か、発覚してこの呪縛から解放されるチャンスはあったのだが、残念ながら、自己欲望という呪縛の中にいる周りの人々は、誰しも彼を開放はしなかった。平和な暮らしを求める人々の気持ちを蔑ろにして、自己欲を優先する人々の渦の中で、彼はマシーンになることで感情を潜在化させたのだろう。そんな社会に夢はない。
2004年の姉歯氏の構造設計件数 24件=改ざん有り 16件+改ざん無し 8 件(改ざん率 66%)
2005年(平成17年)姉歯建築設計事務所 設計業務 12件
H10
H11 H12 H13 H14 H15 H16
1ヶ月間
1995年1月17日 阪神大震災10周年 この日は連日震災の報道ややそれに備える報道がされた。この教訓から学び取ることはない守銭奴達は偽装物件を建設し続けていく。
2005AN-NO.1
2005年1月24日
ラ・ベルドゥーレ白井
(千葉県白井市)
RC10
93戸
分譲マンション
11,797(530万円)
イーホームズ30
0.73
建築主:東日本住宅
設計者:
木村建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
工事停止中
1日間
2005AN-NO.2
2005年1月25日
グランドステージ船橋海神
(千葉県船橋市)
RC11
29戸
分譲マンション
3,655(165万円)
且ミ東日本住宅評価センター1
中規模損傷
建築主:ヒューザー
設計者:渇コ河辺建築設計研究所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
工事停止中
2ヶ月間
2005AN-NO.3
建築確認2005年3月26日
計画変更2005年10月15日

工期6ヶ月
(通常は12.5ヶ月程度)

2005年10月20日
奈良市三条本町SGホテル
(現在サンホテル奈良)(奈良県奈良市)
RC12
183室
ホテル
3,994(179万円)
イーホームズ31
0.44
建築主:椛摯x
設計者:
平成設計(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
2005年3月?日 港区赤羽根橋のワンルームマンション
完了検査
2005年5月5日 鰹シ村組民事再生手続開始申立
2.5ヶ月間
2005AN-NO.4
2005年6月8日
(仮称)ビジネスホテル苅田
(福岡県苅田市)
RC11
ホテル
2,378(107万円)
日本ERI支店14 建築主:オオハシ
設計者:鰍jSM一級建築士事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
工事停止中
8日間
2005AN-NO.5
2005年6月16日
都築佐江戸町マンション
(神奈川県横浜市)
RC7
50戸
分譲マンション
3,817(171万円)
ビューロベリタス1 建築主:潟Gルクリエイト
設計者:鞄c口設計
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
工事中止
2005年6月24日 違法建築を確認した民間申請機関の監督官庁の地方公共団体に賠償命令を下す最高裁決定
20日間
2005AN-NO.6
2005年7月6日
(仮称)セントラルホテル苅田
(佐賀県伊万里市)
RC12
ホテル
3,824(172万円)
日本ERI支店15 0.85 建築主:(有)武雄ボーリングセンター
設計者:木村建設
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:
木村建設
工事停止中
13日間
2005AN-NO.7
2005年7月19日
グランドステージ竹ノ塚
(東京都足立区)
RC12
分譲マンション
3,827(172万円)
イーホームズ32 - 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:-
施工者:ヒューザー

確認取下げ
6日間
2005AN-NO.8
2005年7月25日
グランドステージ町田
(神奈川県相模原市)
RC9
54戸
分譲マンション
7,727(347万円)
イーホームズ33 -
建築主:ヒューザー
設計者:潟Gスエスエー建築年設計事務所(構造上危険な建築物の設計処分)
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:-
施工者:未定

確認取下げ
1ヶ月間
2005AN-NO.9
2005年8月25日
TKアセットビル
(静岡県沼津市)
RC9
ホテル
3,699(166万円)
イーホームズ34 建築主:※印
設計者:梶@KSM 一級建築士事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:アトリウム建設梶iコメントなし)

工事停止中
12日間
2005AN-NO.10
2005年9月7日
2005年9月〜2006年6月予定 工期9ヶ月
(仮称)本厚木ホテル
(神奈川県厚木市)
RC11(アトリウム報告ではRC10)
ホテル
3,886(174万円)
イーホームズ35 建築主:(有)厚木ホテル
設計者:梶@KSM 一級建築士事務所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:アトリウム建設梶i下請け木村建設)

工事停止中(基礎工事の段階で停止)
2005年9月20日 豊国建設民事再生手続開始決定 サンホテル大和郡山で設計施工を担った会社が早くも倒産手続
2005年9月22日 イーホームズに対し、サン中央ホームが船橋のマンションの確認申請を出す。意匠も構造も姉歯設計事務所。申請図書の内容に是正事項を指摘したが、姉歯設計士は是正を行わず(イーホームズHPより) 姉歯氏は構造設計だから意匠設計は下請けだと思われる。
2005年10月4日 勝村建設民事再生手続開始決定 ロセット喜多見施工を担った会社が早くも倒産手続
1ヶ月間
2005AN-NO.11
2005年10月6日
グランドステージ北千住
RC11
60戸
分譲マンション
7,736(348万円)
イーホームズ36 - 建築主:ヒューザー
設計者:潟Xペースワン建築研究所
構造設計者:姉歯建築設計事務所
工事監理者:?
施工者:未定((且u多組予定)

確認取下げ
姉歯氏偽装最終物件となる。
2005年の発覚までの姉歯氏の構造設計件数 12件=改ざん有り 11件 + 改ざん無し 1 件+(改ざん率 91%)
1990年〜の発覚までの姉歯氏の構造設計総計207件=改ざん有り95件+改ざん無し90件+不明18件+調査中4件(改ざん率 46%)
平成17年のここまでの姉歯氏偽装は11件ここで偽装物件は建設行為は停止する。
■■ contents ■■
■■ 建築よろず相談の 出版物 ご案内 ■■

いい家づくりのQ&A100
著者:建築よろず相談解説委員
出版社:エクスナレッジ

書籍の詳細説明

家づくりの履歴アルバムMY HOME ALBUM
著者:建築よろず相談主宰おぎわらゆきお
出版社:エクスナレッジ
書籍の詳細説明

「家づりりの問答集」

出版社:理工図書 書籍の詳細説明
一般社団法人 建築よろず相談支援機構 事務局
TEL: 0422-24-8768
 sitemap  お問合わせ
当サイトの情報等の著作権は、一般社団法人 建築よろず相談支援機構 に帰属します。
〒181-0001 東京都三鷹市井の頭3丁目12番11号
Copyright©2013  Architectural Yorozu Consultation. All Right Reserved